2 thoughts on relationships

 1. 

The currency of a relationship is not money, address, or education. It is how well two people communicate, how valued they make each other feel - communication, respect, love, passion, chemistry? 

With age, the relative importance of biodata elements like money, title, education etc. reduces even more. Now all we need is someone to sit with, someone to talk to, and someone to trust/lean on. 

In youth, what is important is - will this person stand up for you? Will they support or criticise you when you fail, or lose a job, or hit a wall? Will they lend a hand in the backbreaking work of raising a family while managing finances, relatives, expectations? Or will they stand on the side and guilt trip you? 

Yet, we continue to evaluate potential partners on currencies that are not completely valid. Educational compatibility is a good indicator of some other things - like a non medico may not understand the idea of 36 hour shifts. But it can lead to false positives and false negatives - not all medicos will get it, and its not that only medicos will get it. They may not have lived 36 hour shifts, but they see you do them and see you come home exhausted. 

2. In offices, when doing DEI trainings, we almost always present a variant of this picture: 

Yet, when talking to our partners, we expect equality - I value honesty, so I must offer honesty. I value time spent together doing things, so I must offer to do things my partner enjoys, even if I dont like them that much. 

But quid pro quo rarely works. Love your partner the way they want to be loved, not the way you want to love. And ask to be loved in a way that works for you. 

In a relationship, equity means - the ability to love the way your partner wants, and the security to ask to be loved in the way your heart desires. 

To borrow from St. Francis of Assisi: 

To be understood, as to understand. 

Chemistry Lesson

Electrons 

are lighter 

than protons. 

And they circulate on the periphery - never 

at the center of things. 

Negativity can be preponderous 

Not significant. 

Err on the side of caution, but throwing caution to the winds

Preface: Bulle Shah wrote: 

ज़हर वेख के पीता, ते की पीता
इश्क सोच के कीता, ते की कीता
दिल देके, दिल लेन दी आस रखी

वे बुल्ले्या प्यार इहो जिया कीता, ते की कीता?

AND this: 

नी मैं कमली यार दी कमली 

राँझा राँझा करदी नी मैं आपे राँझा होई 

सद्दो नी मैनू दीदो राँझा हीर न आखो कोई 

 i wrote this with some reference to the lines above: 

बिन सोच दा चा वे सजना 

या ते बुल्ला, या कोई कमला 

ते जेड़ा कर लैसी, 

सो कमला थी जासी - 

- न कुज खट्टे, न कुज पल्ले। 

दाना बनके कमला होईं । 

ਬਿਨੁ ਸੋਚ ਦਾ ਚਾਹ ਵੇ ਸੱਜਣਾ 

ਯਾ ਤੇ ਬੁੱਲ਼੍ਆ, ਯਾ ਕੋਈ ਕਮਲਾ 

ਯਾ ਜੇਡਾ ਕਰ ਲਾਇਸੀ

ਸੋ ਕਮਲਾ ਧੀ ਜਾਸੀ 

ਨ ਕੁਜ ਖੱਟੇ, ਨ ਕੁਜ ਪੱਲੇ। 

ਦਾਣਾ ਬਣ ਕੇ ਕਮਲਾ ਹੋਈਂ। 

The same thing in Hindi: 

परिमाण = proportion   

परिमाण में प्रेम करना 

प्रेम में 

परिमाण रखना 

बेतहाशा चाहने से 

बेहिसी ही मिलती है 

In English 

Love 

Proportionately 

Keep proportion in love 

Loving like crazy 

usually works out 

exactly that way. 

 

तुम्हारे लिए रास्ता था 

तुम्हें गुज़रना था 

मेरे लिए घर था 

मुझे ठहर जाना था। 

#हमारारिश्ता 

Only accounting students will get this

बहुत प्रेम करता हूँ तुमसे 

थोड़ा सा प्रेम, तुम भी कर लो मुझ से  

अगर कर सको तो। 

नहीं  कर पाओ तो 

कोई बात नहीं 

प्रेम बहता रहेगा 

मुझ से तुम तक 

तुम्हारी खैर की दुआओं में 

तुम्हारे जन्मदिन की पूजाओं में 

अंत में 

Balance हो जाते हैं 

सभी खाते 

और कुछ नहीं तो 

balance carried forward से। 

The malleability of pain

पीड़ा का अपना कोई पदार्थ या भार नहीं होता। 

वह जिस हाथ में होती है, उसके आधार पर उसका पदार्थ और भार निर्धारित हो जाता है। 

मेरे हाथ में रखी मेरी पीड़ा युरेनीअम की होती है - बहुत, बहुत भारी, और बहुत, बहुत विरली, rare, दुनिया में सबसे अलग। 

किसी मित्र के हाथ में जा कर, सोने की हो जाती है - कीमती, युरेनीअम से कम भारी, थोड़ी सी कम rare, पर अब भी असाधारण। 

प्रेम के हाथ में पड़ते ही, मोती बन जाती है। वह देख पाता है, वह सारी पीड़ा, जो इस पीड़ा से भी पहले सही गई। उसके हाथों में, दुख भी सुंदर हो जाता है। 

रिश्तेदारों के हाथ में अपनी पीड़ा हो जाती है ऊन की गेंद - एक बहुत आम सी, रोजमर्रा की चीज़, जिस से या तो कहानियाँ बुनी जा सकती हैं, या जिसे फरोल-फरोल कर उस से खेला जा सकता है  - अगला खिलौना मिलने तक। 

और किसी बेकदरे के हाथ में, पीड़ा बन जाती है कमरे के कोने की धूल - जिसे केवल अनदेखा किया जाना चाहिए। जिस पर हाथ भी नहीं फेरना चाहिए। न वज़न रह जाता है, न मोल। केवल उपेक्षा। 

Katran: Prem

 

प्यार न, swimming pool के जैसा होता है। लगता है, इतना सा तो पानी है, वो तो रही ज़मीन। इस में तो आराम से सीधे खड़े हो जाएंगे। गहराई कहाँ है?

फिर हम  उस में पैर रखते हैं और गोता खाने लगते हैं। तब सच्चाई समझ में आती है। इस तरण ताल में, किसी को तैरना नहीं आता। क्यूंकि तुम कितने भी पारंगत खिलाड़ी रहे हो, ये तरण ताल हमेशा उस से ज़्यादा गहरा निकलता है।

और इसे नियति समझने वाले?   

मेरे सीने में एक खलिश सी है 

सुघड़ खलिश है, अनुभवी है 

न भरती है, न घटती है, न रह पाती है अनछुई 

सांस दर सांस बीतते हैं हफ्ते, महीने, साल 

घड़ी की टिकटिक 

धीरे धीरे 

हो गई है बेमानी। 

ये खलिश 

घर के मेधावी प्रेत सी है 

जकड़ लेती है 

कभी अलमारी को, जिस में 

रिसाले रखे थे उन दोस्तों के 

जिन्हें अब whatsapp text भी लिखने नहीं आते 

कभी रसोई घर की उस कड़छी को 

जिस से दाल बनाई थी

किसी खास इंसान के साथ 

हर चीज़, हर कोना, हर शब्द 

कुछ देर के लिए 

खो देते हैं अपना मानी 

और बन जाते हैं खलिश 

फिर ये 

कूद कर आ बैठती है 

मन के भीतर - अपने कोठर में 

क्यूंकि 

घर से दूर 

प्रेत भी नहीं रह पाते। 

 

Book Review: Play to Kill by Puja Mukherjee Khattri

What an incredible book this is! 

A lot of cases involving a simple case of drugging the victim - nothing more. harmless at one level. Except, a kid is kidnapped, a lady loses an important contract because she missed a flight, and a TV Producer is badly injured. Not that harmless any more. 

The case meanders through the usual route of sleuthing - following leads, red herrings, missed opportunities and disappointments, until a chance encounter opens their eyes to something bizarre - and sinister. 

The writing is gripping from the word Go. The stories - and there are quite a few of them - are all well woven, with no loose ends, no obvious plotholes, and a lot of substance. 

The final plot is incredibly well drawn. It is a cautionary late - because it is sooo real today. No spoilers, but this is a plot that one totally needs to read. The love story slowly brewing on the side doesn't hurt. The story reads like a screenplay, and its easy to imagine events as they are unfolding. The book is not too long. Its a lovely, breezy read and is truly unputdownable - even for screen hardened folks who find it hard to concentrate, and that's saying something!