There have been multiple experiments to find out whether the world is made up of givers, or takers.
Psychologists, Sociologists, Anthropologists, and plain scientists have conducted multiple experiments in multiple formats.
But it doesn't matter what you put up for sharing - clothes, books, money, an entire country (a group of countries) - the result is the same - "Take What you Need, Leave What You Can" always leads to an empty tray sooner or later - with the takers emptying it.
Always, fewer givers than takers.
It appears that now, the Earth itself is at stake - a battle between the givers and the takers.
And if past experiments are anything to go by, the result is already pre-ordained.
Yet, if this were universally true, the human race itself would have been wiped out long ago - the takers would have taken the resources from everyone else, and starved the non-takers to death.
But, that has not happened. Not just that, the human race has, in fact, made steady progress over not just decades, but centuries.
How do we explain this paradox?
*******************
विज्ञान और सामाजिक विज्ञान, दोनों ने कई बार प्रयोग किए हैं, ये जानने के लिए, कि दुनिया में लेने वाले ज्यादा हैं, या देने वाले।
बार बार, इस प्रयोग का नतीजा वही निकल है - लेने वाले। ताक पर जो कुछ भी रखा जाए - कपड़े, किताबें, पैसे, या फिर पूरा देश - "जितना चाहिए ले जाओ, जितना हो रख जाओ" के सिद्धांत ने सदा लेने वालों को ही विजयी दिखाया है। देने वाले कम, लेने वाले ज़्यादा।
किसी भी स्तर या परिमाण पर यह प्रयोग किया जाए, नतीजा वही निकलता है - लेने वाले ज्यादा, देने वाले कम।
अजीब बात ये है, कि यदि यह वैश्विक रूप से सत्य होता, तो दुनिया या मानव समाज भी कब का समाप्त हो चुका होता। पर ऐसा नहीं है। लेने वाले, लालची लोग बहुतायत में होते हुए भी, दुनिया आगे ही बढ़ी है, पीछे नहीं।
इस paradox (विरोधाभास) को हम कैसे समझें ?
No comments:
Post a Comment